'n Firma wat betrokke is by die verskaffing van aanleg en toerusting aan die konstruksiebedryf het ingestem om 'n administratiewe boete van R480 000 te betaal ter afhandeling van 'n kartelsaak waarin hy daarvan beskuldig word dat hy prysvasstelling en/of handelsvoorwaardes in stryd met artikel 4(1)(b)(i) van die Mededingingswet (“die Wet”).

Die administratiewe boete vorm deel van die bepalings van 'n skikkingsooreenkoms wat as 'n bevel deur die Mededingingstribunaal (“Tribunaal”) bevestig is. Hard Hat Equipment Hire (Pty) Ltd (“Hard Hat”) stem verder in tot onder andere:

  • weerhou daarvan om artikel 4(1)(b) van die Wet te oortree en om in die toekoms by enige verbode praktyk betrokke te raak; en
  • stel 'n verklaring op wat die inhoud van die skikkingsooreenkoms aan sy werknemers, bestuurders en direkteure opsom en versprei.

Die volledige bepalings van die skikkingsooreenkoms kan verkry word by https://www.comptrib.co.za/saak-detail/20728

agtergrond

Hierdie aangeleentheid het sy ontstaan ​​in 'n Kommissie-ondersoek na bewerings dat die CPHA en sy lede (insluitend Hard Hat) ooreengekom het en/of betrokke was by 'n gesamentlike praktyk om pryse en/of handelsvoorwaardes vas te stel wanneer aanleghuurtoerusting verhuur word. In die skikkingsooreenkoms beweer die Kommissie dat CPHA en sy lede: (i) die minimum uurlikse, daaglikse, weeklikse, naweek- en maandelikse huurtariewe vasgestel het wat gehef word wanneer aanleghuurtoerusting verhuur word; en (ii) het ook ingestem om die handelsvoorwaardes vir die huur van aanleghuurtoerusting vas te stel, soos minimum aantal dae te huur.

Daar is 'n totaal van 54 respondente in hierdie saak, insluitend Hard Hat en CPHA. Hard Hat is die eerste respondent wat met die Kommissie skik, wat sê die saak teen die ander 53 respondente is nog hangende.

Uitgereik deur:

Gillian de Gouveia, Kommunikasiebestuurder

Namens die Mededingingstribunaal van Suid-Afrika

Sel: +27 (0) 82 410 1195

E-pos: GillianD@comptrib.co.za

Twitter: @comptrib

Terug na Mediavrystellings