Die Mededingingstribunaal (“Tribunaal”) het 'n prysvasstelling- en samespannende tendersaak teen X-Moor Transport, wat handel dryf as Crossmoor Transport (Edms) Bpk (“Crossmoor”), wat deur die Mededingingskommissie aanhangig gemaak is, van die hand gewys. Aan die einde van die Kommissie se saak het Crossmoor aansoek gedoen om kwytskelding van die instansie. Die Tribunaal het die aansoek toegestaan.
In sy redes lui die Tribunaal: “Op 'n holistiese beoordeling van die bewyse is ons nie oortuig dat die Kommissie 'n effektiewe antwoord op die aansoek om kwytskelding gevind het nie. As Crossmoor, in plaas daarvan om aansoek te doen om kwytskelding, bloot sy saak gesluit het, sou die Tribunaal in sy guns moes bevind het en die Kommissie se aansoek van die hand gewys het. Daardie gevolgtrekking sou onvermydelik gewees het. Onder die omstandighede het ons ons diskresie uitgeoefen ten gunste van die toestaan van kwytskelding van die instansie. Dit verhoed nie die Kommissie om nuwe verrigtinge in te stel indien dit in besit kom van bewyse wat sy bewerings ondersteun nie.”
Die beweringsDie saak het voortgespruit uit 'n 2012-tender wat uitgereik is deur Pikitup SOC Bpk, Johannesburg se munisipale afvalbestuursmaatskappy. Die tender, ter waarde van ongeveer R350 miljoen, was vir die voorsiening, bedryf en instandhouding van aanleg en toerusting by stortingsterreine, tuinterreine en depots rondom Johannesburg vir 'n tydperk van drie jaar.
Die Kommissie het beweer dat twee bieërs (Waste Rite en Crossmoor) saamgespan het oor pryse vir nege items (insluitend stortingsterreinverdigter, kantelvragmotor, graafmasjien en watertenk, onder andere), en sodoende artikels 4(1)(b)(i) en (iii) van die Mededingingswet oortree het, wat prysvasstelling en samespannende tenders verbied.
Terwyl Waste Rite aanspreeklikheid erken het in 'n skikkingsooreenkoms met die Kommissie in 2018, het Crossmoor die bewerings ontken. Die Kommissie se saak het staatgemaak op die ooreenkomste in die tenders, insluitend identiese pryse as die sent, dieselfde-dag-afhaal van tenderdokumente en soortgelyke formatering. Die Kommissie se getuie wat geroep is, was die voormalige bedryfshoof van Pikitup.
Die Kommissie het gekies om nie getuies van Waste Rite te roep nie, ten spyte daarvan dat hulle met die firma geskik het, wat 'n onderneming ingesluit het om saam te werk in die vervolging teen Crossmoor. In die besonder het 'n verklaring van 'n voormalige Waste Rite-amptenaar onthul dat hy Crossmoor se pryse onwettig gekopieer het tydens die voorbereiding van dokumente sonder Crossmoor se medewete.
Die Tribunaal het kwytskelding van die saak ten gunste van Crossmoor toegestaan. Terwyl dit die saak afsluit, het die Tribunaal beklemtoon dat die Kommissie vry is om nuwe verrigtinge in te stel indien nuwe bewyse na vore kom.
Die volledige redes is beskikbaar op die Tribunaal se webwerf, Saaknommer: CR133Sep15
Uitgereik deur:
Gillian de Gouveia, Kommunikasiebestuurder
Namens die Mededingingstribunaal van Suid-Afrika
Sel: +27 (0) 82 410 1195
E-pos: GillianD@comptrib.co.za
Twitter: @comptrib
Terug na Mediavrystellings