Besonderhede van Sun International/Peermont-verhoordatums, insluitend tussentydse verrigtinge

Kommissie het die samesmelting na die Tribunaal verwys (sonder die samesmeltingsrekord) en 'n verbod op die samesmelting aanbeveel.

Volledige samesmeltingsrekord is deur die Kommissie by die Tribunaal ingedien.

Tribunaal het binne 10 werksdae 'n voorverhoor byeengeroep om 'n tydskedule te bepaal vir die indiening van intervensie-aansoeke (*’n intervensie-aansoek is ’n versoek deur ’n belanghebbende derde party om deel te neem aan die verhoor van ’n saak*); ontdekkingsaansoeke (’n ontdekkingsaansoek is ’n aansoek deur ’n party in die verrigtinge vir relevante dokumente waarop hulle van voorneme is om by die verhoor staat te maak); datums vir die indiening van feitelike getuieverklarings en ekonomiese kundigeverslae, sowel as datums vir die verhoor van die hoofsaak.

Tsogo Sun Beperk het sy intervensie-aansoek ingedien.

Tsogo Sun se intervensie-aansoek is deur die Tribunaal aangehoor.

Die Tribunaal het vyf dae later sy bevel in die intervensie-aansoek uitgereik en Tsogo Sun die reg verleen om in die verrigtinge in te gryp wat die omvang van die intervensie en die prosedurele regte wat aan Tsogo Sun verleen word, uiteensit.

Die Tribunaal het ses aansoeke vir openbaarmaking van samesmeltingspartye, die Kommissie en Tsogo Sun, van aansienlike grootte en omvang ontvang, wat meer as 200 kategorieë dokumente insluit waaroor die verskillende partye geskille geopper het. Op hierdie stadium het die saak reeds 'n rekord van meer as 50 000 dokumente gehad, en daar is deur almal betrokke verwag dat die openbaarmakingsproses duisende meer dokumente sou genereer. Die aansoeke was soos volg:

• 'n Aansoek deur die samesmeltingspartye om openbaarmaking van die Kommissie af te dwing;
• 'n Aansoek deur die samesmeltingspartye om openbaarmaking van Tsogo Sun af te dwing;
• 'n Aansoek deur Tsogo Sun om openbaarmaking van Sun International af te dwing;
• 'n Aansoek deur Tsogo Sun om openbaarmaking van Peermont af te dwing;
• 'n Aansoek deur die Kommissie om openbaarmaking van Sun International af te dwing; en
• 'n Aansoek deur die Kommissie om ontdekking van Peermont af te dwing.

Die Tribunaal het 'n voorverhoor oor die ontdekkingsaansoeke byeengeroep. Die ontdekkingsverhoor wat vir 20 Maart 2025 geskeduleer was, is deur ooreenkoms tussen die partye uitgestel tot 3 April 2025, om die samesmeltingspartye meer tyd te gee om uitstaande dokumente en beëdigde verklarings aan Tsogo Sun te verskaf rakende sy ontdekkingsversoeke met betrekking tot die samesmeltingspartye.

Tydens die voorverhoor het die Tribunaal ook nuwe datums vir die verhoor van die samesmelting gereserveer (26-30 Mei 2025; en 9-13 Junie 2025). Die datums is deur die partye aanvaar en die Tribunaal het die saak vir verhoor vasgestel.

'n Tribunaalpaneel was gereed om die ontdekkingsaansoeke aan te hoor, maar die verhoor is uitgestel om die partye tyd te gee om hul geskille met betrekking tot die onderskeie ontdekkingsaansoeke te verfyn.

Daarbenewens het die partye ooreengekom dat, as gevolg van die voortdurende ontdekkingsgeskille tussen hulle, dit nie meer haalbaar was om die samesmeltingsverhoor op 26-30 Mei 2025 te begin nie. Die partye het ooreengekom om die datums van 9-13 Junie 2025 te behou terwyl hulle nuwe datums soek in plaas van die datums van Mei 2025 wat verval.

Die Tribunaal het aangedui dat hulle 'n ander saak van die kalender sal verwyder om 'n 10-dae-verhoor van hierdie samesmelting in Julie te akkommodeer. Tsogo Sun se regspan het egter aangedui dat dit nie in Julie 2025 beskikbaar was nie.

Omstreeks daardie tyd is 'n ander saak wat vir Augustus 2025 geregistreer was, deur ooreenkoms tussen die partye in daardie saak uitgestel. Die Tribunaal kon dus die samesmeltingsverhoor op 19 &ndash akkommodeer; 29 Augustus 2025, wat die partye aanvaar het.

Die ontdekkingsverhoor het op 23 April 2025 plaasgevind (oorspronklik ses, twee ontdekkingsaansoeke is geskik, met vier oorblywend).

Die Tribunaal het sy bevele (uitsprake) in die ontdekkingsaansoeke uitgereik. Ingevolge die Tribunaal se bevele moes beduidende ontdekkings steeds deur die verskillende partye plaasvind, waarvan die grootste deel van die samesmeltingspartye op versoek van onderskeidelik die Kommissie en Tsogo Sun was.

Aanvanklike datums vasgestel vir die samesmeltingsverhoor. Hierdie datums is nie gebruik nie weens die voortdurende ontdekkingsgeskille tussen die verskillende partye.

Nuwe verhoordatums aanvaar deur die partye tydens die ontdekkingsverhoor op 3 April. Partye het ooreengekom dat die datums van Mei 2025 nie haalbaar was nie weens voortdurende ontdekkingsgeskille.

Verhoordatums wat deur die partye aanvaar is nadat hierdie datums op die kalender beskikbaar geword het.

Partye se regsverteenwoordigers het die Tribunaal in kennis gestel van 'n Konstitusionele Hof-saak waarin hulle verskyn het, wat voorrang bo Tribunaaldatums geniet. Die partye het in hul korrespondensie gekommunikeer, gegewe die hiërargie tussen die Konstitusionele Hof en die Tribunaal: "Wat die beskikbaarheid van regsverteenwoordigers betref, geniet die wat deur die Konstitusionele Hof vasgestel is, voorrang." Dit het beteken dat die Konstitusionele Hof-verhoor sou saamval met die verhoordatums van 19-24 Augustus, wat deur die Tribunaal verskaf is. Die saak kon dus nie op hierdie datums deur die Tribunaal aangehoor word nie.

Die samesmeltingspartye het toe voorgestel om 'n verhoor te hou vanaf 25 Augustus tot 4 September 2025, met hoofde van betoog wat drie werksdae daarna op 10 September ingedien word en slotbetoë eers 'n dag later op Donderdag 11 September 2025. Hulle het verder voorgestel dat die Tribunaal sy besluit op of voor Maandag 15 September neem, waardeur die Tribunaal slegs twee werksdae (insluitend die lang-stopdatum van 15 September) gegee word om sy besluit te neem.

Die Kommissie en Tsogo Sun het beswaar gemaak teen die samesmeltingspartye se voorstel op grond daarvan dat dit heeltemal onwerkbaar sou wees en onnodig verkorte tydlyne voorgeskryf het en hulle aansienlik sou benadeel.

Die Tribunaal het vervolgens die partye verhoordatums gegee van 25 Augustus tot 1 September sowel as 3-4 September 2025, met partye om skriftelike hoofde van betoog op 18 September 2025 voor te berei en in te dien, gegewe die omvang van dokumente in die saak en met inagneming van 8 dae van verhoor (insluitend feitelike en ekonomiese deskundige getuienis), en slotbetoog wat op 2 Oktober 2025 aangehoor sal word. Om die partye verder te akkommodeer, het die Tribunaal ook ingestem om elke dag oor die 8-dae-periode vir verlengde hofure te sit, wat 'n 10-dae-verhoor oor 8 dae sou opmaak.